保函网

索尼ax700摄像机的缺点，索尼ax700摄像机测评

发布时间：2025-08-17 | 来源：互联网转载和整理

小胖买了A7R3和GM大三元的时候，在机缘巧合下玩了这个AX700。 此前小胖使用的是索尼的摄像头——AXP55。 说实话，我已经不是便宜货了，但是图像质量有点胖，我不太满意。 考虑到现在拍视频连手机都是4K，提高的标准也很自然。 于是当机立断(也可以说是头脑发热了)，顺手买了这台索尼最新的AX700照相机。 而且作为定位，比AXP55更上一层楼。 你可能觉得很新奇，但大家都是4K。 是内置AXP55或20倍光学变焦的投影仪。 这有什么样的进化方法呢？ 很简单。 继续装载配置专业用照相机功能！

之前有朋友在RX10 IV的文章评论中提到索尼擅长1英寸，你可能没想到索尼已经用摄像头不仅看了1英寸的底部，还没错过摄像头。 没错，AX700是1英寸CMOS机型，而且和RX10 IV一样是堆叠式CMOS。 相反，AXP55是1/2.5英寸的后照式CMOS

在RX10 IV的测试中胖子多次强调，这款1英寸堆叠拍照式CMOS的最大特点是快速。 AX700首先采用273片片上相位差对焦，几乎复盖了8成以上的拍摄面积。 实测对焦速度，几乎快飞了，在夜间拍摄中也能很好地跟随快速行驶的车，触摸锁定对焦使用方便，可以在菜单中手动调节锁定灵敏度，打开脸部识别后占据屏幕的很小一部分

多亏了这1英寸CMOS，AX700的图像质量远远超过了AXP55，基本上可以说是现在家用4K相机的顶级水平。 应该知道即使晚上9点多拍摄，从上面的100%截图中噪声也不明显。 白天的拍摄更轻也可以，在普通的白天室内也可以简单地进行。 视频截图也可以发送朋友圈的829万像素

实际上，由于视频比例的关系，AX700并没有完全利用该CMOS的全部面积，CMOS的总像素数为2100万(也就是和RX10 IV相同的块)，在16:9修剪了上下部分之后为1420万，所以AX700的照片上图为白天用ISO 100、F5.6拍摄的样品1420万。从图像质量来看，在相机中也是非常惊人的存在，相对而言，AXP55拍摄起来有点不好意思。 一英寸的底部如此自信。

从变焦比来看，AX700略小于AXP55的20倍，仅为12倍。 这主要与CMOS尺寸的增大直接相关，29mm至348mm，光圈F2.8-F4.5，最望远端的ISO 100，F5.6图像100%放大截图如下。

果然你会发现那个图像的质量其实相当好吧。 (从照相机的角度来说)。 以前测试RX10 IV的时候，朋友说望远端的图像质量会变差。 理论上确实是这样，但是在空气质量优良、视野高的环境中，各种各样的远程终端机都能拍摄出相当惊人的作品。 另外，由于远摄端的视野越大，所以有时会起雾并不一定是镜头的质量问题。

除此之外，索尼堆栈型CMOS所需的“速度自豪”功能、1000fps的超慢录像功能AX700当然也不会下降。 但是，这个技术真的已经厌倦了。 毕竟，这个技术已经推了两三年了。 一直是值得自豪的，拍摄分辨率低时短，搞笑大于实用。

AX700还内置3级ND滤镜，在1/64、1/16、1/4的量程之间2级进行减光。 因为原生ISO只有160，所以在强光环境下拍摄时，ND滤镜也很好。 对于强光，有微弱的光，虽然也支持红外夜视录像，但有趣的是镜头下的红外发光光源被镜头遮住了一部分，画面左上角出现了暗部区域，稍微有违和感。

然后，下一个胖子想谈谈它的不足。 首先是定位问题。 14200元的摄像头，对于普通家庭来说，除了前面的1也不一定会考虑，所以定位为家用，但不是那么“家用”。 如果那是商业呢？ 从UI设计来看，索尼似乎是这么想的。 AX700的菜单和功能按钮的复杂性，几乎是自家高端专业机型的翻版，就连小胖这个“老司机”拿到手的第一时间，经过仔细研究，终于明白了如何设定。 自动模式和手动模式之间看起来是一键切换，但除了缺少一定的过剩之外，还有一些重复。 例如，在自动模式下光圈\ISO\不，是默认还是自动……在自动模式下不能使用点测光。 无法设定白平衡。 慢速摄像功能无法打开。 夜视模式只能在自动模式下打开……各自的菜单很长，很难记住经常使用的设定的位置。 机身可以设置6个自定义键，但前5个在机身上打印了默认功能……唯一的键位置还很难按，需要带相机。

说到机身按钮，还可以继续吐槽，但AX700的机身按钮完全没有触感。 确认是否每次都是看着屏幕按的。 很难想象现在在北京的朋友们戴着手套用那个是什么感觉。 在操作体验中，比AXP55更重要的是5轴防抖不足。 对于只采用手持设计的大变焦相机来说，5轴防抖是非常重要的。 AXP55可以轻松实现端对端稳定拍摄的长距离画面，更巨大、防抖功能不那么强大的AX700难度相当大。 是要我搭载通用稳定器吗？

最重要的是，当我惊讶于这个非常专业设计的UI时，我惊讶地发现，它的4K拍摄标准竟然是非常“普通”的XAVC S格式MPEG4-AVC/H.264编码RGB4:2:0采样100Mbps@60i 是的，和RX10 IV几乎没有区别。 小胖真的不要求能像大疆禅思X7那样实现高达4Gbps以上的极限超高码率DNG/Apple ProRes无损原始文件录制，但是100Mbps……说实话很失望。 当然也可以说小胖期待很高。 作为能够培养专业驾驶习惯的相机，当然还有比它在影像品质方面比专业更强悍的机型。 例如索尼自家的经典fs7(xavc-I600Mbps@60p，4:2:2采样) )，但在15000美元以内，从性能的角度来看，AX700也找不到能完全控制其一头的对手

AX700支持Hybrid Log Gamma或HLG模式。 老实说，这是一种方便使用的HDR模式。 因为在飞机内直接处理HDR码，所以只需用USB连接支持HDR显示的电视就可以直接输出。 如果是小胖的话就不需要额外的后处理。 HLG的主导对象是英国的BC和日本的NHK。 是的，是电视台主导的。 因为电视全天候滚动播放，所以简单粗暴的方法有效的计划是最合适的。 HLG既不显示亮度范围，也只赋予1200%的灵活动态范围，因此比杜比视野等HDR方案适应性强得多，这是HLG成为电视台主推的唯一理由。

但HLG的问题在于，过于追求便利性和性价比，对有自己想法的视频拍摄者来说，后期缺乏定制参与空间。 换句话说，那个没有想象的那么专业。 请参考iPhone的HDR照片模型。 你几乎只是被动地接受。 虽然看起来很方便，但是选择了玩耍方法单调的路子。 AX700在HLG上有4个范围，噪声和动态范围都增加到0、1、2、3个阶段，HLG2相对平衡。

如果想要一定程度的自行后处理空间的话，AX700提供S-Log2/3，是补偿吧。 熟悉索尼视频功能的朋友们应该很容易上手，但毕竟这句话，让我们看到，AX700在相机最核心的视频功能上其实非常保守，可能只是想表现得专业一些，但也真的会影响到家里真正的专业器材还是可以看出索尼对AX700的专业性、硬件性能、价格方面的复杂态度。 如果产品线太多的话，确实会对特定的领域感到棘手……我想这对索尼的产品经理来说也是不小的压力。

让我阐述几个重要参数的要点。 最好的拍摄需求也是采用UHS-I的SDXC存储卡，双卡位设计，只要没忘记记忆棒……13.8Wh电池比A7R3的16.4Wh更大，开机使用70分钟左右也没问题。 推挽式OLED电子取景器和翻盖屏幕的双视图设计，适合在前者比较明亮的环境中使用。 支持720P代理录像。 也就是说，可以同时拍摄与本篇相同的内容，但分辨率降低到1280 X 720的9Mbps码率视频可以轻松编辑并在线发布。

因此，AX700基本上只适合对画质有要求的家庭用户。 像视频媒体这样的小工作室其实也很适合，但在应用方面非常单一，可见索尼在细分市场上真的有日本人自己的执念。 在性能上，A7R3和A7S2与之相近，但AX700内置了高变焦镜头和完全为拍摄视频而设计的DV式设计，因此操作非常方便