南京徐老太事件后续（南京老太事件是真的吗）

发布时间：2026-03-20 | 来源：互联网转载和整理

本文主要讲解南京徐老太事件后续和南京老太事件是真的吗的相关内容，希望对各位有所帮助。

彭宇案徐老太的儿子叫潘辉，南京市公安八处的高级警官，一级警督。彭宇案：经过：《彭宇案》，中国江苏南京市2006年11月20日发生的一起民事诉讼案，此案在当时引起极大争议。其他地区也有类似事件发生。

交通堵塞严重。仔细一打听才明白，小姑娘今年才14岁，就读于市区某中学，在上晚自习的路上，发现前面有个骑自行车的老太被一自行车碰了一下跌倒在地，于是停车扶她。

年1月4日，徐老太将彭宇告上法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿百分之四十的损失费计458736元。判决结果引起极大争议。判决结果出来以后，引发网友的激烈争论。

年轰动一时的南京“徐老太”案。南京小伙彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐寿兰老太，却被徐老太及其家人指认为他是撞倒徐的人。

王浩还在做法官，但是待遇明显没有之前那么好了。江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。

事实上，大约在四个星期前，山东《城市信报》报道了王浩的下落，只说他已被转移，并没有“暂停”的说法，更没有“移交司法机关”。

王浩法官受到处罚最终，他被解除了职务，这个结果对他来说无疑是一场巨大的打击。他失去了自己几十年的职业乃至社会地位。他开始反思自己的过错，他意识到自己曾经疏于对待一些工作，让自己变得脆弱和易受攻击。

但是被下放到司法所去了，再也不能干法官了。法官王浩受到扶不扶案件的影响，由堂堂法官沦为极为偏僻的办事处里无人问津的小公务员。

在这桩事件中，不难看出彭宇并不是第一个或唯一发现老人倒地的人。彭宇案发生在南京水西门广场的83路车站，人来人往，可见，在事情中，大多数的目击者都是旁观者，并没有介入救助的过程，这是相似点。

那就是网友热议的“南京徐老太事件”。“徐老太”的判决生效不久，无独有偶，在重庆南坪一位约80岁的老翁也摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。

也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。

年的10月20号上午9：00许徐老太太在一个公交站台上，正在等公交车，然后不小心摔成了骨折。经过专业部门鉴定为8级伤残，需要数万元的医药费用。徐老太太指认第一个下公交车的小伙子彭宇把自己撞倒受伤。

这个老太估计是经历过文哦哦哦革的，那时学生把老师斗、将朋友同事亲人告密为“反革命”“右派”之类的，所以经历过这些的人，没人性的，诬陷一个好人，对她来说不会感到什么内疚的。

1、也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。

2、事后，徐老太把好心扶他的彭宇告上了法庭，经过法庭判决彭宇对徐老太赔偿4万余元，听到宣判之后的彭宇当时就流泪了，他说自己做好事还被诬告心很凉并表示自己要坚持上诉。

3、判决结果出来以后，引发网友的激烈争论。有人通过网络发现徐老太的儿子是南京市公安局八处工作人员，赶到现场提供证据的派出所在提供笔录的问题上不一致，关于徐老太是专业碰瓷党的传言等，在其中网络言论一致偏向彭宇。

4、因为撞人的跑了，结果小姑娘被老太反咬一口，硬说小姑娘撞的，她现在一条腿受伤了。接着就死死的抓着小姑娘的电动车不让她走。小姑娘碰到这么凶狠的老太，眼含泪水，一点办法都没有。

1、之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，(王浩)人调走了，我不清楚这事。

2、坊间的一种说法是，彭宇案之后除了法官王浩被调离原岗位之外，徐寿兰老太在南京警方任职的儿子及某派出所所长和一办案民警涉嫌作伪证和刑讯逼供，同样受到牵连。

3、南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。老太名字：徐寿兰法官王浩，乃是南京彭宇案这一轰动全国的民事诉讼案的主审法官，4年前，他对此案的审判引起了社会的强烈关注。

4、南京彭宇案法官王浩现在没有从事法官工作了，因为受彭宇案的影响，他已经被调离了法院在街道办的一个司法所工作。南京彭宇案产生了极大的负面效应，被很多人认为是“对社会良知的一次毁灭性打击”，王浩也受到很大影响。

5、南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，我觉得这种说法过于偏激，但是这件事确实给我们造成了非常大的负面影响。“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。

保函网